Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
19 січня 2012 року Справа № 0870/536/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в
інтересах держави в особі Запорізького територіального управління
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до: Публічного акціонерного товариства «Гуляйпільське міжрайонне
підприємство матеріально-технічного постачання АПК»
про: стягнення штрафних санкцій
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
19 січня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Гуляйпільське міжрайонне підприємство матеріально-технічного постачання АПК» про стягнення штрафних санкцій, у розмірі 3400 грн.
Частина 4 ст. 107 КАС України встановлює, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.
Таким чином, подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 0870/536/12 за адміністративним позовом Прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Гуляйпільське міжрайонне підприємство матеріально-технічного постачання АПК» про стягнення штрафних санкцій.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 лютого 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судового засідання 19, о 15 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.
Зобовязати позивача подати до судового засідання: всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя/підпис/О.О. Артоуз
<Текст ><Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >15 лютого 2012 року <Текст >15:30 <Текст >
<Текст >
The court decision No. 21903329, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 19.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0870/536/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: