log in
ENG
23.02.2012
Справа № 2208/1473/12
Номер провадження 2-н/2208/39/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 лютого 2012 року Номер справи 2208/1473/12р.
місто Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О., розглянувши заяву
ВАТ «Укртелеком»в особі Хмельницької філії про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 208 грн. 69 коп. з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст.11, 526, 527, 530, 901-903 ЦК України, ст. ст. 95-97, 99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Хмельницької філії (юридична адреса: 32300 м. Кам»янець-Подільський вул..Соборна, 9, р/р 2600315 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в м. Хмельницький, МФО 315966, код за ЄДРПОУ 01182500, 208 (двісті вісім) грн. 69 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Хмельницької філії - витрати по оплаті судового збору в сумі 107 (сто сім) грн.30коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5-ти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності _____ 2012 р.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуО. О. Бондар
The court decision No. 21899409, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2208/1473/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome