КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
справа № 2н-257/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 березня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Баулін В.В., розглянувши заяву комунального комерційного підприємства Донецької міської ради " про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, суми заборгованості та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі ордеру на жиле приміщення ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, в зв'язку з чим повинна своєчасно вносити плату за користування жилим приміщенням та комунальними послугами, але зазначеного зобов'язання вона не виконує, плату за користування послугами опалення та водопостачання не вносить, має заборгованість за період з липня 2005 року по лютий 2007 року в сумі 2280 гривень 91 коп., яку добровільно не сплачує.
За таких обставин на підставі ст.526, ст. 1052, ч.1 ст. 1054 ЦК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькмісьтепломережа» заборгованість в сумі 2280 гривень 91 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 гривень.
На підставі викладеного, ст.526, ст.1052, ч.1 ст.1054 ЦК України, керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», розташованого за адресою: 83000 м. Донецьк, вул. Постишева, 68, РР 2600185 в Донецькій філії ВАТ Мегабанк, МФО 394415, ЗКПО 33257089, заборгованість в сумі 2280 гривень 91 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 гривень, а всього стягнути 2295 (дві тисячі дев'яносто п'ять) гривень 15 коп.
Заяву боржника про скасування судового наказу може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
The court decision No. 2189821, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-257/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: