Decision № 21896857, 30.09.2011, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Макарівський районний суд

08000, Україна, Київська область, смт.Макарів вул. Фрунзе, 35

тел./факс. (278) 5-13-39

Справа № 2-1308/11

Заочне рішення

іменем України

"30" вересня 2011 р.

30 вересня 2011 року Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за позовом кредитної спілки «Українська провідна»до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 22 вересня 2008 року за кредитним договором №155 км ними було надано відповідачу по справі кредит в сумі 5250 гривень зі сплатою 34 % річних. За умов даного договору позичальник зобовязувався сплачувати кредит та відсотки за користування ним щомісячно відповідно до графіку зниження заборгованості, тобто 22 числа кожного місяця починаючи з жовтня 2008 року по 234,43 гривні. Проте, відповідач недобросовісно виконує умови кредитного договору та не проводить щомісячну оплату відповідно до графіку, а оскільки 22 вересня 2011 року термін кредитного договору закінчився , відповідач грошові кошти не виплатив, має заборгованість, а тому просили суд стягнути на їх користь 5107,24 гривні.

У судове засідання представник позивача свого представника не направив, подали письмову заяву з проханням слухати справу у їх відсутності, зменшили суму позову на 900 гривень.

Відповідач у судове засідання не прибув подав письмову заяву, з проханням слухати справу у його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи , судом було встановлено, що 22 вересня 2011 року між сторонами по даній справі було укладено кредитний договір № 155 км за умовами якого кредитодавець зобовязується надати грошові кошти у кредит позичальнику в сумі 5250 гривень з оплатою на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 34 % річних.

( а.с. 6-7 )

Як вбачається з видаткового касового ордеру, відповідач по справі позивальник ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 5250 гривень 22 вересня 2008 року .

( а.с. 8 )

Позивачем по справі було подано графік розрахунків за яким слідує, що відповідач по справі припинив сплату кредиту та відсотків за кредитом у 2009 році.

( а.с. 9 )

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки на умовах встановлених договором.

Враховуючи вищевикладене, а також вимоги ст.. 526 ЦК України за якими , зобовязання має виконуватись належним чином згідно умов договору, суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 525,526 , 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 174, 212, 223-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Українська провідна»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА»р\р 2650667232 в ПуАТ «СЕБ Банк»м. Київ, МФО 300175, код ЄДРПОУ 24594270 заборгованість за кредитним договором : основної суми кредиту 4078,86 гривень ( чотири тисячі сімдесят вісім) ; відсотків 128,38 гривень (сто двадцять вісім ) ; та судові витрати - 171,07 (сто сімдесят один) , а всього 4378,31 гривень ( чотири тисячі триста сімдесят вісім грн.. 31 коп.)

- 2 -

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь місцевого бюджету в сумі 51 гривня.

Заяву про перегляд заочного рішення , яка розглядається Макарівським районним судом Київської області, може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України

Суддя М.Ю. Устимчук