№ 21893486, 13.03.2012, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 3-305/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.02.2012 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Федорчук М.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи директор ТОВ «ФМ Ерготехнології», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2012 року о 11 годин 30 хвилин під час проведення перевірки ТОВ «ФМ Ерготехнології», розташованого за адресою: м. Донецьк, пр.Вятський, 2в, було встановлено, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, а саме: прядок ведення податкового обліку ч. 1 ст. 163 КУпАП, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст 7 Закона України від 03.0.1997 року № 168/97-ВР «Про порядок на додану вартість»зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижена ПДВ за листопад 2010 року у сумі 51060 грн., завишено суму залишку відємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету у сумі 30940 грн. за листопад 2010 року, п. 3 Порядку скалдення декларації ПИП, затвердженого наказом ДПА України від 29.03.2003 року № 143, в результаті чого помилково заповнена декларація з ПИП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак про причини неявки до суду не повідомив, від ньоьго на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АА № 280191 від 23.01.2012 р., акт № 4153/23-1/30623122 від 08.11.2011 р., копія посвідчення на постійне проживання правопорушника, протокол № 3 від 20.06.2000року, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 268 ,163-1 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 102 грн.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

СУДДЯ Федорчук М.М.

13.03.2012