Єдиний державний реєстр судових рішень Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 березня 2012 року Справа № 2-н/516/287/12 м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. , розглянувши заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торецького ВУВКГ про видачу судового наказу про стягнення боргу по комунальним послугам.
Відповідно до ст.64,66,68,156 ЖК України,526,530,541 ЦК України, ст. 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Дружківського ВУВКГ КП "Компанія " Вода Донбасу"на розрахунковий рахунок № 26007318109447, ОКПО 35581082,МФО 335106 в ПАО "ощадбанк" ДОФ м.Дружківка.
заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.01.2012 в розмірі 754 грн. 97 коп.
2.Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір в розмірі
107 грн. 30 коп. на користь Дружківського ВУВКГ на розрахунковий рахунок № 26006329808899 в УАО "Державний Ощадний банк України" Костянтинівське відділення № 2866, МФО 394114, ЄДРПОУ 35580948 .
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____О. О. Сєрікова
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2012 року
Судовий наказ видано «_____»_____2012 року
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до «___»_____2013 р.
Суддя _____О. О. Сєрікова
The court decision No. 21892409, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 516/2643/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: