Справа №508/334/12
№3/508/473/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює доцентом у ДПІ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
13 січня 2012 року приблизно о 13 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Мітсубіші, д/н НОМЕР_1, на території ТК «Амстор»по вул. Соколиній в м. Донецьку, не переконався в безпеці, не витримав безпечний боковий інтервал при обїзді та скоїв зіткнення з автомобілем марки Деу, д/н НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що зазначене порушення мало місце, свою провину визнав.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, також підтверджується зібраними матеріалами по справі.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяЛ.І. Лівочка
The court decision No. 21892229, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 508/334/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: