Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 508/2314/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Алтухова О.С., розглянувши заяву прокурора Ворошиловського району м.Донецька в інтересах ОСОБА_1
до ТОВ «ТЕХВУГІЛЛЯРЕСУРГ-СНАБ», місце знаходження: 83050 м. Донецьк, вул. Університетська, б. 36 А; р/р 26006021509001 в ПАТ «КБ «Південкомбанк», МФО 335946, ЄДРПОУ 32582337,
про видачу судового наказу.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК України та керуючись ст. ст. 96-98, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ТОВ «ТЕХВУГІЛЛЯРЕСУРГ-СНАБ», місце знаходження: 83050 м. Донецьк, вул. Університетська, б. 36 А; р/р 26006021509001 в ПАТ «КБ «Південкомбанк», МФО 335946, ЄДРПОУ 32582337,
на користь ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1,
суму заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 2499,17 гривень.
Стягнути з ТОВ «ТЕХВУГІЛЛЯРЕСУРГ-СНАБ», місце знаходження: 83050 м. Донецьк, вул. Університетська, б. 36 А; р/р 26006021509001 в ПАТ «КБ «Південкомбанк», МФО 335946, ЄДРПОУ 32582337,
на користь держави судовий збір у розмірі 107,30 гривень.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.С. Алтухова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ набрав чинності „___”____2012 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „____”____ 2013 року.
Судовий наказ виданий „____”______2012 року.
Суддя
The court decision No. 21891963, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 508/2314/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: