Court ruling № 21891186, 01.09.2011, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

01 вересня 2011 р.                                                                       справа № 2а-14126/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17           

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.

при секретарі судового засідання Чухляк О.О.

по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську (м.Краматорськ)

до Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства “Сталь” (м.Краматорськ)          

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на доставку та виплату пенсії, призначених на пільгових умовах у сумі 4871грн. 72коп., -

за участю представників:                              

від позивачів: не з’явився

від відповідача: не з’явився.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.07.2010р. задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську, стягнуто з Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства “Сталь” (ЄДРПОУ 20341832) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську заборгованість з відшкодування фактичних витрат на доставку та виплату пенсії, призначених на пільгових умовах за березень 2010 року у сумі 4871грн. 72коп.

15.06.2011р. видано виконавчий лист по справі № 2а-14126/10/0570.

Відповідач звернувся до суду з заявою від 15.08.2011р. № 17588/06 про виправлення описки у виконавчому листі від 15.06.2011р. по справі № 2а-14126/10/0570, а саме: зазначення трирічного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Обґрунтовуючи заяву тим, що за загальними принципом права та відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі (до події, факту застосовується той закон або інший нормативно правовий акт, під час дії якого вони настали). На дату набрання чинності рішенням у справі діяв Закон України №606-ХIV в редакції до 08.03.2011р., який передбачав строк пред`явлення до виконання 3 роки, тому застосування річного терміну пред`явлення виконавчого документа до виконання, встановленого Закон України №606-ХIV в редакції після 08.03.2011р. в даній ситуації є неможливим.

Згідно з ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Тобто, обов`язковою умовою отримання виконавчого документа є звернення до суду заявою про його видачу.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа від 03.06.2011р. (вх. № 18225).

15.06.2011р. видано виконавчий лист по даній справі, у якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили «08 серпня 2010р.» та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до «09 серпня 2011р.».

Ч. 1 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначений перелік вимог до виконавчого документа, а саме у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції яка діяла до 04.06.2011 року, було передбачено, що виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції яка діє з 04.06.2011 року, інші виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, на час видачі виконавчого документа діяла ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції яка діє з 04.06.2011 року, якою передбачено річний строк пред'явлення виконавчих документів до виконання.

З огляду на зазначене, заява Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про виправлення описки у виконавчому листі від 15.06.2011р. по справі № 2а-14126/10/0570 задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись статями ст.ст. 4-12, 23, 58, 160, 165, 169 Кодекс адміністративного судочинства України –

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Краматорську у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі від 15.06.2011р. по справі № 2а-14126/10/0570.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається на ім’я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                 Наумова К.Г.