№ 21890409, 20.02.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/16033/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В. при секретарі судового засіданняКалині В.М. за участю представника позивача Димарьової В.В. представника відповідачаКовальчук І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Соліс»про припинення юридичної особи - ВСТАНОВИВ: Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Соліс», в якому просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Соліс», код ЄДРПОУ 36495906. Позовні вимоги обґрунтовані з посилання на п. п. 16.1.3 п. 16.1 та п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не подає до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська податкові декларації та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків та зборів з червня 2009 року. Судовий розгляд адміністративної справи здійснювався з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Камертон". У судове засідання зявилися представник позивача та представник відповідача. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити його з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечувала у звязку з його необґрунтованістю.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Соліс»знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Згідно акту Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від 02.09.2011 року № 19, відповідач не подає до податкової служби податкові декларації та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків та зборів.

Розпорядженням начальника Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Бірсан О.С. від 02.09.2011. № 121, вирішено звернутися до адміністративного суду щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003р. № 755-IV юридична особа припиняється, зокрема, в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Абзацом 4 пункту 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»встановлено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.12.2012 року позивачем було подано до відповідача податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2011 рік та податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2011 року. Також, 27.01.2012 року, відповідачем було направлено на адресу позивача податкові декларації за 2010 рік з додатками та податкові розрахунки за 2011 рік, що підтверджується описом вкладення до поштового конверту.

Оцінуючи письмові докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Соліс»була подана до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська податкова звітність, суд вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов залишити без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі 20.02.2012 року.

Суддя

О.В. Серьогіна