№ 21889972, 06.03.2012, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
06.03.2012
Case No.
2а-1633/12/0170/9
Document №
21889972
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2012 р. (15:18) Справа №2а-1633/12/0170/9 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., при секретарі Сироватському М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом за позовомЦентру зайнятості АРК

третя особа - Сімферопольський міський центр зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення 224,26грн.

Представники сторін:

представник позивача ОСОБА_2, довіреність №13-12-2312/0-11 від 22.06.11р.;

відповідач не зявився.

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 224,26грн. витрат на професійне навчання. Вимоги мотивовані тим, що відповідач, перебуваючи на обліку в Сімферопольському міському центрі зайнятості, як безробітний, уклав договір про перепідготовку, але був відрахований зі складу слухачів у звязку із неявкою на екзамен без поважних причин.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 25 Закону України “Про зайнятість населення” держава створює умови незайнятим громадянам у поновленні їх трудової діяльності та забезпечує їм такі види компенсацій:

а) надання особливих гарантій працівникам, вивільнюваним з підприємств, установ, організацій;

б) виплата матеріальної допомоги в період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації;

в) виплата в установленому порядку допомоги по безробіттю.

Розміри та умови надання матеріального забезпечення на випадок безробіття визначаються Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

Відповідно до п.1 ст.22 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, визнані у встановленому порядку безробітними, які протягом 12 місяців, що передували початку безробіття, працювали на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) не менше 26 календарних тижнів та сплачували страхові внески, мають право на допомогу по безробіттю залежно від страхового стажу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 25.01.11р. звернувся до Сімферопольського міського центру зайнятості з метою сприяння у працевлаштуванні.

Судом також зясовано, що 01.02.11р. у звязку з відсутністю підходящої роботи ОСОБА_1 наданий статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю.

19.05.11р. між ОСОБА_1 та Сімферопольським міським центром зайнятості укладений договір №015011051900322, відповідно до умов якого відповідач направлений на професійну перепідготовку за рахунок коштів Фонду до Кримського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості за навчальною програмою «водій тролейбуса», що підтверджується корінцем направлення на навчання №100160511083811 від 19.05.11р.

17.08.11р., у звязку з невідвідуванням занять, починаючи з 01.08.11р., без поважної причини, та неявкою на екзамен, відповідач, на підставі наказу Кримського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості №33, був відрахований зі складу слухачів навчального закладу.

Відповідно до п.3 ст. 36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, п.3.1.2 Договору №015011051900322 від 19.05.11р., у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки, або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин, або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Відповідно до розрахунку центру зайнятості Автономної Республіки Крим №13-08-4443/0-11 від 30.11.11р. розмір витрат на професійне навчання, здійснених центром зайнятості становить 224,26грн.

Судом зясовано, що відповідачем 10.12.11р. був отриманий лист від 07.12.11р. №03-3676, яким відповідачу запропоновано зявитися до Сімферопольського міського центру зайнятості для вирішення питання про повернення грошових коштів витрачених на навчання.

Судом встановлено, що станом на день розгляду справи кошти в сумі 224,26 грн. відповідачем до Сімферопольського міського центру зайнятості не повернені.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що належить задовольнити у повному обсязі.

Під час судового засідання, яке відбулось 06.03.2012 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 12.03.2012 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; рахунки невідомі) на користь Центру зайнятості АРК (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дибенко, 50; р/р 37179300901202 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 03491168) 224,26грн. витрат на професійне навчання.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21889972 ?

Документ № 21889972 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21889972 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21889972 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21889972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21889972, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 21889972, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 21889972 refers to case No. 2а-1633/12/0170/9

This decision relates to case No. 2а-1633/12/0170/9. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21889966
Next document : 21889973