Court ruling № 21889516, 06.03.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"06" березня 2012 р.Справа № 5016/3343/2011(17/191)

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Кондратовій О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 23-д від 12.04.2011р.

від відповідача - 1: представник не зявився.

- 2: ОСОБА_2., довіреність № 15-19/8-88 від 04.01.2012р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/3343/2011(17/191)

За позовом: Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ”, 83003, м.Донецьк, пр. Ілліча,89, адреса для листування 83001, м.Донецьк, вул. Пушкіна, 7б,

до відповідача-1: Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54000,

до відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області , пр-т Леніна, 141-В, м. Миколаїв, 54055,

За участю прокурора Миколаївської області,

про: стягнення збитків в сумі 25255,85 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство “АПК-ІНВЕСТ” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції та Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області про стягнення збитків в сумі 25255,85 грн.

Через канцелярію суду від прокурора надійшло повідомлення (вих. № (15) 05-2-12 від 16.01.2010р.) про вступ останнього у справу № 5016/3343/2011(17/191).

Ухвалою суду від 18.01.2012р. було замінено первісного відповідача-2 у справі належним відповідачем- Головним управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області та розгляд справи почато заново.

Позивач в судовому засіданні повторно клопотав про витребування доказів шляхом звернення до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва про надання останньою інформації відносно рахунків ТОВ «Німфа С-Миколаїв», мотивуючи своє клопотання тим, щовідповідно до 17.1.9. статті 17 Податкового кодексу України платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов'язків, крім випадків, коли це прямо передбачено законами.

Таким чином, отримання інформації від Державної податкової служби відносно рахунків ТОВ «НІМФА С-МИКОЛАЇВ»відкритих у банківських установах можливо лише за вимогою суду.

Заслухавши пояснення позивача та з метою зясування додаткових обставин по справі, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та зобовязати Державну податкову інспекцію у Заводському районі м.Миколаєва надати інформацію відносно рахунків ТОВ “Німфа С-Миколаїв” (ідентифікаційний код 33310278, адреса-54002, м.Миколаїв, вул. Пролетарська, буд. 39), по-друге, зобовязати Миколаївську філію ПАТ «Український інноваційний банк»надати інформацію щодо руху коштів на рахунку ТОВ «Німфа С-Миколаїв»№ 26001002486001; по-третє, зобовязати Миколаївське РУ КБ «Приватбанк»надати інформацію щодо руху коштів на рахунках ТОВ «Німфа С-Миколаїв»№ 26003060305241, № 26059060273941, № 26157060023941 в період з 07.12.2010р. до 01.04.2011р.

Крім того, позивач та відповідач-2 в судовому засіданні надали узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурор у судове засідання не зявився,вимог ухвали суду від 15.02.2012р. не виконав, письмові пояснення щодо викладених позовних вимог суду не надав.

Відповідач-1 належним чином повідомлений про дату, місце і час судового розгляду справи, у судове засідання також не зявився.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти і наступне судове засідання призначити на 21 березня 2012 року о 10 год. 45 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

4.Зобов`язати за 3 дні до судового засідання:

Прокурора ВДРУГЕ!!!!!:

-надати письмові пояснення щодо викладених позовних вимог.

Державну податкову інспекцію у Заводському районі м.Миколаєва (54029, м.Миколаїв, вул. Г. Петрової,2а):

- надати інформацію відносно рахунків ТОВ “Німфа С-Миколаїв” (ідентифікаційний код 33310278, адреса-54002, м.Миколаїв, вул. Пролетарська, буд. 39);

Миколаївську філію ПАТ «Український інноваційний банк»(54044, м.Миколаїв, просп. Леніна,135):

-надати інформацію щодо руху коштів на рахунку ТОВ «Німфа С-Миколаїв»(ідентифікаційний код 33310278, адреса-54002, м.Миколаїв, вул. Пролетарська, буд. 39) № 26001002486001 в період з 07.12.2010р. до 01.04.2011р.

Миколаївське Регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк»(54029, м.Миколаїв, вул.Фрунзе 27) -надати інформацію щодо руху коштів на рахунках ТОВ «Німфа С-Миколаїв»(ідентифікаційний код 33310278, адреса-54002, м.Миколаїв, вул. Пролетарська, буд. 39) № 26003060305241, № 26059060273941, № 26157060023941 в період з 07.12.2010р. до 01.04.2011р. Ухвалу направити Державній податковій інспекції у Заводському районі м.Миколаєва за адресою: 54029, м.Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2а, Миколаївській філії ПАТ «Український інноваційний банк»за адресою: 54044, м.Миколаїв, просп. Леніна,135 та Миколаївському Регіональному управлінню ПАТ КБ «Приватбанк»за адресою: 54029, м.Миколаїв, вул.Фрунзе 27.

СуддяС.М.Коваль