ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.03.12 Справа № 5015/789/12
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів;
до відповідача:Приватного підприємства „Бісквіт-Плюс”, м.Львів;
про:демонтаж літнього майданчика. За участю представників:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1, представник (довіреність №3 від 07.03.2012р.)
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів до Приватного підприємства „Бісквіт-Плюс”, м.Львів про демонтаж літнього майданчика.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано клопотання (б/н від 13.03.2012р.) про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку поважного представника.
В судове засідання зявився представник відповідача, заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку вжиттям заходів щодо добровільного врегулювання спору.
Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на : 28.03.12 о 10:10
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.
2.Зобовязати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 29.02.2012р.
Сторонам вжити заходів для мирного врегулювання спору.
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 21889488, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5015/789/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: