Court ruling № 21889165, 08.02.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.02.2012
Case No.
27/52б
Document №
21889165
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.02.12 р. Справа № 27/52б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Донтехком” м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Донбасметал” м.Донецьк (код ЄДРПОУ 23430588)

про банкрутство

арбітражний керуючий Ільченко О.В.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: від кредиторів ОСОБА_3, ОСОБА_4 (за довір.)

від боржника не зявився

розпорядник майна Ільченко О.В.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.03.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Донбасметал” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 11.08.11р.; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Ільченко О.В.

Ухвалою суду від 14.07.11р. затверджений реєстру вимог кредиторів, строк процедури розпорядження майном боржника продовжений до 11.09.11р.

На загальних зборах кредиторів 31.08.11р. створений комітет кредиторів у складі 3 кредиторів.

05.09.11р. до суду аналіз фінансово-господарського стану ТОВ „НВП „Донбасметал”.

Ухвалою суду від 07.09.11р. строк процедури розпорядження майном продовжений до 11.10.11р.

Ухвалою суду від 06.10.11р. строк процедури розпорядження майном боржника продовжений до 11.11.11р., розгляд справи відкладений на 03.11.11р.

03.11.11р. суду наданий аналіз фінансово-господарського стану за 2008-2010 р.р. ТОВ „Науково-виробниче підприємство „Донбасметал” м.Донецьк.

Ухвалою суду від 03.11.11р. розгляд справи відкладено на 08.12.11р.

Ухвалою суду від 08.12.11р. строк процедури розпорядження майном продовжений до 11.02.12р., дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлена на 08.02.12р.

08.02.12р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на 3 місяці до 11.05.12р. Також суду наданий протокол засідання комітету кредиторів №3 від 07.02.12р.

В судове засідання 08.02.12р. представник боржника не зявився.

Розглянувши в судовому засіданні 08.02.12р. клопотання комітету кредиторів та надані суду документи, суд встановив:

Встановлений судом строк процедури розпорядження майном боржника по даній справі спливає 11.02.12р.

Відповідно до п.7 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців; цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника боржника.

В силу п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Комітетом кредиторів на засіданні 07.02.12р. більшістю голосів членів комітету кредиторів прийнято рішення про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на 3 місяці.

Присутні в судовому засіданні представник кредитора ПАТ «БТА Банк» та розпорядник майна клопотали про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 3 місяці.

Представник ПАТ „Промінвестбанк” висловився проти прийнятого рішення про продовження строку процедури розпорядження майном боржника по справі та про доцільність відкриття ліквідаційної процедури.

Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що господарський суд має право винести ухвалу про проведення санації боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом лише за клопотанням комітету кредиторів (п.1 ст.17, ч.8 ст.16 Закону).

Крім того, з огляду на приписи Закону господарський суд має право також винести постанову про визнання боржника банкрутом у даній справі лише у випадку, якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, непроведення в передбачені планом санації строки розрахунків з кредиторами чи закінчення строку санації та неукладення мирової угоди в процедурі санації.

Відповідно до пункту 85 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09р. „Про судову практику в справах про банкрутство” господарський суд, згідно з частиною першою статті 22 Закону, приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. До таких випадків належать: клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном боржника (частина восьма статті 16); виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини пята, шоста і одинадцята статті 21 Закону).

Станом на 08.02.12р. комітетом кредиторів рішення про відкриття процедури санації, введення ліквідаційної процедури чи укладення мирової угоди не прийнято.

Рішення про продовження строку процедури розпорядженням майном боржника на 3 місяці прийнято комітетом кредиторів на засіданні 07.02.12р. більшістю голосів. Всіх членів комітету кредиторів було належним чином повідомлено про проведення 07.02.12р. засідання комітету кредиторів.

В силу п.9 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне клопотання розпорядника майна задовольнити та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 11.05.11р.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, пунктами 7, 9 ст.13, пунктами 8, 9 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника по справі №27/52Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Донбасметал” м.Донецьк та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ільченко О.В. до 11.05.12р.

Засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі відкласти на 14.05.12р. о 11 год. 00 хв. (каб. 408).

Розпоряднику майна до дати судового засіданні надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -

Часті запитання

Який тип судового документу № 21889165 ?

Документ № 21889165 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21889165 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21889165 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21889165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21889165, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 21889165, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 21889165 refers to case No. 27/52б

This decision relates to case No. 27/52б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21889159
Next document : 21889168