Court ruling № 21889112, 13.03.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.03.2012
Case No.
5006/32/23пн/2012
Document №
21889112
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.03.12 р. Справа № 5006/32/23пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-старт», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент», м. Донецьк

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

13.03.2012р. господарським судом було порушено провадження у справі №5006/32/23пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-старт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент» про зобов’язання визнати за ТОВ «Вега-старт» право користування земельною ділянкою та про зобов’язання ТОВ «Елемент» усунути перешкоди у користуванні ТОВ «Вега-старт» земельною ділянкою, прилеглою до буднику 89 по проспекту Ілліча міста Донецька.

З матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Елемент» та будь – яким іншим особам вчиняти будь – які будівельні та підготовчі роботи на території земельної ділянки, прилеглої до будинку 89 по проспекту Ілліча м. Донецька.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилався на те, що відповідачем без дозволу та попередження позивача в межах земельної ділянки, яка перебуває у користуванні позивача, установив обладнання та розпочав будівельні роботи.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 ГПК України, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Частина 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти певні дії, що стосується предмету спору.

Як зазначається в роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» забезпечення позову визначається, як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

З наданих позивачем документів та зі змісту позовної заяви вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Вега-старт» є власником 91/100 ідеальної частки від приміщень будівлі загальною площею 12200,5 кв.м., розташованого за адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, 89 та на прилеглій території якого проводяться будівельні роботи, а саме

виритий котлован безпосередньо поряд із підпірною стіною будівлі, що може призвести до зсуву грунту та руйнуванню будівлі, на зазначеній земельній ділянці встановлений побутовий вагончик для робітників, завезені будівельні матеріали, розпочаті монтажно-будівельні роботи, що підтверджується актом позивача від 13.03.2012р. та фотографіями.

Отже, продовження будівельних робіт може призвести до утруднення або зробити неможливим виконання рішення суду (щодо відновлення прав позивача у користуванні земельною ділянкою прилеглою до буд. 89 по пр. Ілліча у м. Донецьку), за умови ухвалення рішення на користь позивача, а тому, як слід, обмеження у вчиненні таких дій є адекватним заходом забезпечення позову.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність застосування заходів до забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Елемент» та будь – яким іншим особам вчиняти будь – які будівельні та підготовчі роботи на території земельної ділянки, прилеглої до будинку 89 по проспекту Ілліча м. Донецька.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86, 87 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-старт» про забезпечення позову.

Вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Елемент» (83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, 89, код ЄДРПОУ 31468438) та будь – яким іншим особам вчиняти будь – які будівельні та підготовчі роботи на території земельної ділянки, прилеглої до будинку 89 по проспекту Ілліча м. Донецька.

Ухвала набирає чинності 13.03.2012р. та є виконавчим документом, обов'язковим на всій території України і виконується в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Суддя Сковородіна О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21889112 ?

Документ № 21889112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21889112 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21889112 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21889112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21889112, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 21889112, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 21889112 refers to case No. 5006/32/23пн/2012

This decision relates to case No. 5006/32/23пн/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21889106
Next document : 21889115