Court ruling № 21889079, 14.03.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.03.2012
Case No.
13/5005/13859/2011
Document №
21889079
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.12р.Справа № 13/5005/13859/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія - Сервіс", с. Новомар'ївка, Солонянський район Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія", м. Дніпродзержинськ

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо - Сервіс 98", м. Дніпродзержинськ

про визнання недійсною угоди

Головуючий колегії Первушин Ю.Ю.

Суддя Петренко Н.Е.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 28.09.2011р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія - Сервіс", с. Новомар'ївка, Солонянський район Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія", м. Дніпродзержинськ, Відповідача - 2: Приватного агропромислового підприємства "ЮДС", м. Дніпродзержинськ про визнання недійсною Договору № 12/09/05-1 від 12.09.2011р.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2011р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2011р.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2011р. розгляд справи відкладено на 06.12.2011р.

Ухвалою господарського суду від 06.12.11р. господарський суд призначив почеркознавчу судову експертизу простого векселю № 6530529950424 від 05.10.2001р., проведення експертизи доручив Науково - дослідному експериментально - криміналістичному центру при ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Ухвалою господарського суду від 06.12.11р. зупинено провадження у справі № 13/5005/13859/2011.

11.01.2011р. до господарського суду Дніпропетровської області з Науково - дослідного експериментально - криміналістичного центру при ГУМВС України у Дніпропетровській області повернулась вищезазначена справа.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2012р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 30.01.2012р..

Ухвалою господарського суду від 30.01.2012р. провадження у справі відносно Відповідача - 2: Приватного агропромислового підприємства "ЮДС", м. Дніпродзержинськ (код ЄДРПОУ 21872307, 51900, м. Дніпродзержинськ, бул. Героїв, 42) - припинено.

30.01.2012р. у судовому засіданні оголошувалась перерва до 01.02.2012р.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2012р. строк розгляду справи продовжено до 17.02.2012р. та відкладено на 10.02.2012р.

Ухвалою господарського суду 10.02.2012р. відкладено розгляд справи на 16.02.2012р.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2012р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням від 16.02.2012р. в.о. голови суду колегіальний розгляд справи призначено у складі: головуючий колегії - Первушин Ю.Ю., суддя Петренко Н.Е., суддя Суховаров А.В.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2012р. справу № 13/5005/13859/2011 прийнято до розгляду колегіально у складі трьох суддів та призначено у судове засідання 14.03.2012р.

17.02.2012р. до господарського суду надійшов лист від 16.02.2012р. № 467/07/27 від УПФУ в Солонянському районі Дніпропетровської області на запит суду.

20.02.2012р. надійшли від судового експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області Соколенко Л.О. письмові пояснення № 12/1244 від 14.02.2012р. на вимогу суду.

20.02.2012р. надійшов від ДПІ у м. Дніпродзержинську лист № 5099/10/28-219 від 15.02.2012р. з витребуваними судом відомостями.

24.02.2012р. на запит суду надійшов лист № 461 від 22.02.2012р. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м. Київ, до якого надано належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_2.

14.03.2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія", м. Дніпродзержинськ надійшло до господарського суду факсом клопотання № 14/03-12/1 від 14.03.2012р., в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з хворобою повноважного представника.

У судове засідання 14.03.2012р. представники відповідача та третьої особи не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.03.12р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Витребувати у ТОВ "Мрія - Сервіс", с. Новомар'ївка, Солонянський район Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 31071621, 52420, с. Новомар'ївка, Солонянський район Дніпропетровської області) оригінали наступні документи:

- книги наказів ТОВ "Мрія - Сервіс" за 2001-2002р.;

- наказу в.о. директора ТОВ "Мрія - Сервіс" Кудина А.Р. № 13 від 15.05.2001р.;

- наказу директора ТОВ "Мрія - Сервіс" Оганесяна О.Е. № 20 від 13.09.2001р.;

Зобов'язати забезпечити явку повноважного представника з печаткою.

Зобов'язати забезпечити явку директора ТОВ "Мрія - Сервіс" - Оганесяна О.Е.

До судового засідання надати:

третій особі: письмові пояснення з приводу суті спору та обставин отримання простого векселю № 65305299520424 від 05.10.2001р. та про обставини подальшої передачі вищезазначеного векселю.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії Ю.Ю. Первушин

Суддя Н.Е. Петренко

Суддя А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 21889079 ?

Документ № 21889079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21889079 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21889079 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21889079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21889079, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 21889079, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 21889079 refers to case No. 13/5005/13859/2011

This decision relates to case No. 13/5005/13859/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21889077
Next document : 21889080