УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.12р.Справа № Б38/76-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Бекіної О.О.
за участю представників сторін:
від кредитора - ОСОБА_1 , представник ПАТ "Банк Форум", довіреність від 10.11.10р.
від боржника - Єгупова Т. О., ліквідатор
за участю - ОСОБА_2, колишній директор, паспорт серія НОМЕР_1
розглянувши справу
за заявою приватного підприємства "Виробничо-будівельна компанія "Машбуд", м. Дніпропетровськ
до боржника приватного підприємства "Виробничо-будівельна компанія "Машбуд", м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд. 81, к. 60 (ЄДРПОУ 34916800)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Виробничо-будівельна компанія "Машбуд", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.
09.12.10р. ухвалою господарського суду затверджено оплату послуг арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Єгуповій Тетяні Олександрівні, ліцензія серія НОМЕР_2 від 11.11.09р., встановлену комітетом кредиторів в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень арбітражного керуючого, що не перевищує розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, а також затверджено додаткову винагороду арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Єгуповій Тетяні Олександрівні в розмірі 2 000 грн., в період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство до завершення процедури розпорядження майном.
24.01.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Єгупова Т.О. з протоколом зборів комітету кредиторів від 19.01.12р. та звітом розпорядника майна, про затвердження звіту розпорядника майна про проведення процедури розпорядження майна, оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого. Розмір оплати послуг за період за період роботи з 13.05.10р. по 31.12.11р. становить 75 449, 62 грн., з них сплачено 16 863, 62 грн., залишок заборгованості складає 58 586 грн., відшкодування витрат арбітражного керуючого за період здійснення повноважень у сумі 8 830 грн., усього 67 416 грн.
Згідно статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора Єгупової Т.О., господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд ,-
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Єгупової Тетяни Олександрівни, ліцензія серія НОМЕР_2 від 11.11.09р., про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого в загальній сумі 67 416 грн.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 21889043, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. б38/76-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: