Decision № 21889, 09.06.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" червня 2006 р.

Справа № 14/89-06-2644

За позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі М.Одеси

до відповідача Приватного підприємства "Югторг-М"

про стягнення 99377,81грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: Павлига М.А.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулася до суду із позовом та заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України прострочену заборгованість по пені за прострочу повернення кредиту на суму 99377грн.81коп.

Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив, у зв'язку з чим справа розглядається згідно ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Постановою господарського суду Одеської області від 16.11.2005р. у позові СДП! у Приморському районі м. Одеси до ПП „Югторг-М", Української аграрної біржі, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України", Міністерства фінансів України, УДК у Одеській області про стягнення заборгованості перед державним бюджетом в сумі 2000189,95грн. відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2006р. по справі №23/234-05-7281А постанову господарського суду Одеської області від 16.11.2005р. у справі №23/234-05-7281А скасовано, позов задоволене, стягнуто з Приватного підприємства „Югторг-М" м. Одеси на користь державного бюджету України в особі Державного казначейства України 1750851,62 грн. основного боргу, 53960,31 грн. відсотків, 195378,02 грн. пені, та 2550 грн. держмита. Постанова набрала законної сили з 22.02.2006р. та не оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Згідно подання Управління Державного казначейства у Одеській області №15-04-01/1078, №15-04-01/1080 від 20.02.2006р. прострочена заборгованість у відповідача перед Державним бюджетом зросла на 82б45,52грн. (пеня за прострочку повернення кредиту), а станом на 22.02.2006р. сума пені зросла на 99377,81 грн.

Доказів відсутності оскаржуваної заборгованості відповідач суду не надав всупереч вимог ст.33 ГПК України.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст.ст.44,49 ГПК України

Керуючись ст.ст.44,49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Приватного підприємства "Югторг-М" (р/р 26006223741 в ВАТ „МТБ", МФО 328168, код ЄДРПОУ 30495188, адреса: м. Одеса, вул. Ольгіївська, 14) на користь державного бюджету України (на р/р 31113100086028, отримувач - Державне казначейство України, код ЄДРПОУ 20055032, банк отримувача - Державне казначейство України, МФО 820172) прострочену заборгованість по пені за прострочку повернення кредиту на суму 99377,81 грн.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Югторг-М" (р/р 26006223741 в ВАТ „МТБ", МФО 328168, код ЄДРПОУ 30495188, адреса: м. Одеса, вул. Ольгіївська, 14) на користь державного бюджету України (на р/р 31117095600008 отримувач УДК у Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460 банк УДК в Одеській області МФО 828011 код платежу 22090200) витрати по сплаті держмита на суму 993,78 грн.

4. Стягнути з Приватного підприємства "Югторг-М" (р/р 26006223741 в ВАТ „МТБ", МФО 328168, код ЄДРПОУ 30495188, адреса: м. Одеса, вул. Ольгіївська, 14) на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370, адреса: м. Київ, вул. Дарвіна,6) витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118 грн.

Накази видати у порядку ст.116 ГПК України

Рішення підписане 15.06.06р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає чинність у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.