Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.12р.Справа № 38/5005/16/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Бекіної О.О.
за участю представників сторін:
від кредиторів - ОСОБА_1, представник Новомосковської ОДПІ за довіреністю №8151/10/10-009 від 18.04.11р.;
- ОСОБА_2, представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" за довіреністю №29 від 05.01.12р.
від боржника - не з'явився
за участю - Талан Р.Г., розпорядник майна
розглянувши справу
за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Новомосковськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг", м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 68а (ЄДРПОУ 31898098)
про визнання грошових вимог 1 874 027, 09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг", м. Новомосковськ порушено 03.01.12р.
Ухвалою від 10.01.12р. введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг", м. Новомосковськ та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, ліцензія серія АВ №НОМЕР_1 від 16.08.2007 р. (АДРЕСА_1).
20.01.12р. в газеті "Голос України" №11(5261) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
28.02.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.
Ухвалою від 29.02.12р. судом призначено розгляд спірних грошових вимог, в тому числі Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ.
В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення розпорядника майна та боржника, а саме - Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ (надалі - кредитор).
13.02.12р. до господарського суду надійшла заява Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ про визнання грошових вимог на загальну суму 1 874 027, 09 грн.
Вислухавши розпорядника майна та представників кредиторів, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів повністю, виходячи з наступного.
Загальна сума кредиторських вимог Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ складає 1 874 027, 09 грн., яка складається з:
1) за Актом від 07.09.10р. про результати планової виїзної перевірки боржника з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.09р. по 31.03.10р. валютного та іншого законодавства за період з 01.03.09р. по 31.03.10р. встановлені, порушення боржником абз. 24 п.п.1.2 п. 1, п.п. 2.6 п. 2 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" затвердженою постановою Правління НБУ, а також п. 9 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Внаслідок чого підприємства були застосовані штрафні (фінансові) санкції у загальному розмірі 1 013 204, 85 грн. (рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.09.10р. №0002492330/0 на суму 680 грн. та №000248230 на суму 1 012 524, 85 грн. отримані 04.10.10р.);
2) за Актом від 22.06.10р. перевірки за дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з врегулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій встановлено порушення боржником абз. 23 п.1.2, абз. 2 п.п.2.2 п.2.6 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" затвердженою постановою Правління НБУ, а також п.9, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Внаслідок чого підприємству були застосовані штрафні (фінансові) санкції у загальному розмірі 844 726, 95 грн. (рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.07.10р. №0001892330/0 на сумі 1 020 грн., №0001902330 на суму 766 504, 15 грн. та №0001882330 на суму 77 202, 80 грн. отримані 08.07.10р.);
3) у зв'язку з несплатою узгодженої суми заборгованості на суму боргу зарахувалась пеня в розмірі 16 095, 29 грн.
Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.
Відповідно до вимог п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Згідно з вимогами п.57.2 ст.57 Податкового кодексу України, зазначено що у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.
Відповідно до п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно повідомлення розпорядника майна грошові вимоги у розмірі 1 029 503, 46 грн. не визнані у зв'язку з тим, що податкові зобов'язання є неузгодженими та оскаржуються.
Доказів оскарження рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 029 503, 46 грн. не надано.
У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ у сумі 1 874 027, 09 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 6 черги задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг", м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 68а (ЄДРПОУ 31898098) у сумі 1 874 027, 09 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 6 черги задоволення.
Суддя
Е.М. Бондарєв
The court decision No. 21888713, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 38/5005/16/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: