ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" березня 2012 р. Справа № 5004/219/12 Суддя господарського суду Волинської області Черняк Л. О., розглянувши
заяву ОСОБА_1
про повернення сплаченого судового збору
у справі № 5004/219/12
за позовом 1) Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута " ОСОБА_1
2) Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута " ОСОБА_2
до відповідача: Державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради
третя особа на стороні позивачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рута"
про скасування запису в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Встановила: Рішенням господарського суду Волинської області від 13.03.2012 року по справі №5004/219/12 стягнуто з ОСОБА_1 в доход держбюджету судовий збір в розмірі 1073грн., оскільки при поданні позовної заяви сторона подала квитанцію про сплату судового збору де невірно вказала призначення платежу.
13.03.2012р. ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із заявою про повернення сплаченого судового збору на підставі квитанції № 4/7 від 27.02.2012р. в сумі 1073 грн.
Згідно із статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У Інформаційному листі ВГСУ від 25.08.2011р. зазначено, що статтею 7 ЗУ “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору в сумі 1073 грн. на підставі квитанції № 4/7 від 27.02.2012р.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 від 20.09.1997 року ) судовий збір в сумі 1073грн., сплачений на підставі квитанції № 4/7 від 27.02.2012р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 від 20.09.1997 року ) судового збору в сумі 1073грн., сплаченого на підставі квитанції № 4/7 від 27.02.2012р.
Суддя Л. О. Черняк
The court decision No. 21888482, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5004/219/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: