Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"05" березня 2012 р. Справа № 5015/4689/11
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. головуючий,
Жукової Л.В.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргуфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на рішеннягосподарського суду Львівської області від 13.10.2011 р.
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 р.
у справі № 5015/4689/11 господарського суду Львівської області
за позовоммалого підприємства "Затишок"
до1) Жидачівської міської ради;
2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_4;
3) фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
проскасування рішення сесії Жидачівської міської ради від 31.06.2011 р. № 204 та залишення в силі рішення сесії від 08.04.2011 р. № 143; скасування свідоцтва про право власності на половину приміщення будинку АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_4; визнання за малим підприємством "Затишок" права власності на приміщення загальною площею 127 кв. м. у будинку АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Подана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.
Частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.
Сума судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 р. у справі № 5015/4689/11, сплачена за квитанцією № 8/1 від 28.01.2012 р. не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір", яким встановлюється порядок та розмір справляння судового збору (далі Закон).
Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (спір немайнового характеру).
Зважаючи на зазначене, квитанцію № 8/1 від 28.01.2012 р. не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.
Керуючись ст. 86, 111 пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 повернути скаржнику.
Головуючий: Черкащенко М.М.
Судді: Жукова Л.В.
Студенець В.І.
The court decision No. 21888154, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5015/4689/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: