Єдиний державний реєстр судових рішень Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 березня 2012 р. Справа № 516/2394/12 м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. , розглянувши заяву ПрАТ "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги зв"язку.
Відповідно до ст.64,66,68,156 ЖК України,526,530,541 ЦК України, ст. 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса,84/101,
на користь ПрАТ "МТС Україна" на п/р № 26008526 в АТ "ОСОБА_2 Аваль", м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937
заборгованість за послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет в розмірі 523 грн. 09 коп. і договірної санкції в розмірі 897 грн. 60 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "МТС Україна" на п/р № 26008526 в АТ "ОСОБА_2 Аваль", м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937
судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ О. О. Сєрікова
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2012 року
Судовий наказ видано «_____»_____2012 року
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до «___»_____2013 р.
Суддя _____ О. О. Сєрікова
The court decision No. 21887826, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 516/2394/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: