Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
16 листопада 2011 року справа № 2н-3407/11
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В., розглянувши заяву комунального комерційного підприємства ОСОБА_1 міської ради «Донецькміськтепломережа», про видачу судового наказу про стягнення: з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - 29 суми заборгованості, та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - 29 на користь комунального комерційного підприємства ОСОБА_1 міської ради «Донецькміськтепломережа», (р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ »Мегабанк»,МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 ),що розташоване за адресою:83001,м.Донецьк, вул.Постишева, 68, суму заборгованості у розмірі 1580,76 (одна тисяча п’ятсот вісімдесят 76 коп.),з яких:
1528,89 -сума основного боргу, 22,64 -3 % річних, 29,23 -індекс інфляції , та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( тридцять) грн. 00 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копіі наказу.
Суддя: В.В. Коваленко
Д О В І Д К А
Судовий наказ набрав чинності 30 листопада 2011року.
Судовий наказ виданий 16 листопада 2011 року.
Строк звернення до виконання становить 1 рік.
Суддя В.В. Коваленко
The court decision No. 21887225, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-3407/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: