Справа №508/319/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
З Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП.
Однак у протоколі про адміністративне правопорушення у фабулі правопорушення не вказано про те, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст.. 178 КУпАП, а також відсутні постанови суду про притягнення ОСОБА_1 за ст..178 КУпАП, оскільки повторність визначається не складанням адміністративного протоколу, а винесенням судом рішення.
За таких обставин, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 слід повернути до Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП направити до Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення.
СуддяС.Д.Кутья
The court decision No. 21886763, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 508/319/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: