Єдиний державний реєстр судових рішень ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 2026/1139/2012
№3/2036/334/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2012 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора ПП «ХЕЛКОМ»,
В С Т А Н О В И Л А:
16.12.2011 року ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП «ХЕЛКОМ», юридична адреса: Харківська область, Чугуївський район, смт Малинівка, вул. Соїча, 5, фактична адреса: м. Богодухів, вул. Оверченка, 24, Харківської області, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення податку на додану вартість за березень 2011 року на суму 50541 грн.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 005389/771 від 16.12.2011 року, копією акту перевірки № 973/2311/31152794 від 16.12.2011 року.
За таких обставин виявленого порушення вимог п.198.3 ст.198, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 163-1 КУпАП –дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.2 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження, або опротестована прокурором.
Суддя –
The court decision No. 21886735, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2036/1139/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: