№ 21886674, 18.11.2011, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-4043/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2011 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, який народився 10.04.1960 року в м. Харкові, працює директором ТОВ «Бісквіт і Ко»і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2011 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «Бісквіт і Ко», що розташовано за адресою: вул. Аравійська, б. 22/24 в м. Харкові, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податку на прибуток за 3-4 кв. 2010 року у сумі 1686 грн., ПДВ за 2010-1 кв. 2011 року на загальну суму 356856 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 25.08.2011 року № 3536/233/35856486 за адресою м. Харків, вул. Аравійська, б. 22/24 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 7.4.1. п. 7.4, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/94-ВР( зі змінами та доповненнями) (в редакції, що діяв на момент порушення), п. 198.6 п. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, п.п. 5.1 п.п. 5.2.1 ст. 5 ЗУ від 22.05.97 р. № 283/97 «Про оподаткування прибутку підприємств»(в редакції, що діяв на момент порушення).

У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 25.08.2011 року № 3536/233/35856486, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.08.2011 року серії КР № 045553.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-1 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 ( вісімдесят п'ять) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ