Decision № 21885887, 13.03.2012, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.03.2012
Case No.
2026/203/2012
Document №
21885887
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2026/203/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року                                                                                          м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого                                        судді           Малихіна О.О

при секретарі                                                  Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини. Позивачка вказувала, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах у них народилась спільна дитина. Але відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

В судове засідання позивачка не з'явились, але подала суду заяву, в якій вказувала, що позов підтримує повністю, та просила розглянути справу за її відсутності та відсутності відповідача.

Відповідач про час розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не з’явився без поважних на то причин. Заяву про відкладення розгляду справи до суду відповідач не подавав. Зі згоди позивачки, суд розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали разом з травня 2010 року по серпень 2011 року за місцем мешкання позивачки. У сторін народилась спільна дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої вказаний відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ВЛ № 216624 від 28 вересня 2010 року.

В теперішній час батьки дитини проживають окремо один від одного. Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Люботинської міської ради від 21 грудня 2011 року за № 03-10/3568, дитина проживає разом з позивачкою, та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі.

Оскільки відповідач, як батько дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частині від всього його доходу, які він в змозі виплачувати, починаючи з дня подання позову до суду.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати цих витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 225 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

          Суддя:                                                                                          О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 21885887 ?

Документ № 21885887 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21885887 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21885887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21885887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21885887, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 21885887, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 21885887 refers to case No. 2026/203/2012

This decision relates to case No. 2026/203/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21885886
Next document : 21885888