Court ruling № 21885233, 06.03.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2025/1044/2012

Номер провадження 2-а/2025/205/2012

У Х В А Л А

іменем України

"06" березня 2012 р. м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій та рішення субєкта владних повноважень протиправним та його скасування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області /далі ВДВС Лозівського МУЮ Харківської області/ про визнання дій та рішення субєкта владних повноважень протиправним та його скасування, просить поновити строк звернення до суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що його представником ОСОБА_2 21.07.2011 року було подано адміністративний позов до ВДВС Лозівського МУЮ Харківської області про визнання дій та рішення субєкта владних повноважень протиправним та його скасування. 16.01.2012 вказаний позов ОСОБА_2 відкликав, але про це позивач дізнався 10.02.2012 року.

За вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України Учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Судом надавався строк позивачу для усунення недоліків позову. З наданих суду документів в обґрунтування обставин позову, не убачається достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, у звязку з чим, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 181 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій та рішення субєкта владних повноважень протиправним та його скасування - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:К. Ш. Харабадзе