Court ruling № 21885200, 05.03.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2025/1233/2012

Номер провадження 2/2025/444/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.03.2012 року                                                            м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Помазан В. А. розглянувши матеріали позовної заяви Харківського індустріально-педагогічного технікуму до ОСОБА_1, третьої особи –контрольно-ревізійного управління в Харківській області Головного контрольно-ревізійного управління України про стягнення витрат на навчання студента,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення витрат на навчання студента, в якій зазначає, що 02.08.2005 року наказом директора Харківського індустріально-педагогічного технікуму відповідача було зараховано студентом першого курсу. 01.09.2005р. між позивачем та відповідачем укладено угоду строком на 3 роки про підготовку фахівців з вищою освітою, згідно якої відповідач прийняв на себе зобов’язання після закінчення вищого навчального закладу відпрацювати 3 роки за місцем працевлаштування в державному секторі економіки.

Наказом директора технікуму № 175 від 27.06.2008р. відповідачу був присвоєний кваліфікаційний рівень «молодший спеціаліст» та 27.06.2008р. наказом директора технікуму № 176 він був відрахований зі складу студентів у зв’язку з закінченням навчання і здобуттям вищої освіти.

Після випуску з технікуму відповідач отримав направлення на працевлаштування в державному секторі економіки – Панютинський професійний аграрний ліцей, однак до місця працевлаштування відповідач не прибув.

За наслідками перевірки проведеної Контрольно-ревізійним управлінням в Харківській області 19.03.2010р. складено акт, відповідно до якого встановлено, у тому числі, порушення п. 2 Указу Президента України «Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників навчальних закладів» від 23.01.1996р. № 77/96 в частині не відшкодування повної вартості навчання шляхом стягнення зі студентів.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2011р. по справі № 2а-15999/10/2070 задоволено позовні вимоги КРУ в Харківській області до позивача про зобов’язання виконати вимоги від 21.04.2010р. за № 031-21/2978 в частині стягнення витрат на навчання студентів, які відмовились від працевлаштування за направленням та відшкодування до державного бюджету.

Згідно з п.2 Указу Президента України №77/96 та п. 4 постанови Кабінету міністрів України № 992 випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням, у разі відмови відпрацювати на протязі 3-х років за направленням у державному секторі економіки або у разі неприбуття за направленням до місця працевлаштування має відшкодувати повну вартість навчання у встановленому порядку.

Такий же обов'язок лежить на відповідачеві згідно з укладеною угодою про підготовку фахівців з вищою освітою.

Вартість на навчання відповідача складається з виплаченої за період навчання стипендії, а також, власне, витрат на навчання, розмір яких відповідає вартості навчання за контрактом.

Витрати технікуму на навчання відповідача за весь час навчання з урахуванням виплаченої їй стипендії та вартості навчання за контрактом становлять 7950 грн..

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського індустріально-педагогічного технікуму вартості навчання у розмірі 7950 грн., перерахувавши їх до державного бюджету за кодом доходів 24060300 на рахунок 3111111570011 в УДК у Червонозаводському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 24134627), символ звітності 115, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати по оплаті судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

ухвалив:

          Відкрити провадження у справі за позовною заявою Харківського індустріально-педагогічного технікуму до ОСОБА_1, третьої особи –контрольно-ревізійного управління в Харківській області Головного контрольно-ревізійного управління України про стягнення витрат на навчання студента.

Призначити попереднє судове засідання на 13.03.2012 року на 09:30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 13.03.2012 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у становлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя :                                                  Помазан В. А.