№ 21884326, 12.03.2012, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

№ 2а/528/164/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року                                         м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Літовки В.В.

при секретарі Каун т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про стягнення переплати бюджетних коштів.

          В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги і суду показала, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та звертався до позивача за призначенням субсидії у період з жовтня 2007р. по квітень 2009р. лютого 2011 року по квітень 2011 року. При зверненні відповідач у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, вказав недостовірну інформацію, а саме: не зазначив транспортні засоби. Згідно відповідача ВРЕР м.Краматорськ від 02.02.2011р. за ОСОБА_2 та його дружиною сосницькою О.В. зареєстровані три транспортні засоби. Своїми діями відповідач порушив п.5 Порядку призначення і надання субсидій населенню для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, згідно якого субсидія не призначається в разі, якщо власник житлового приміщення та особи, зареєстровані разом з ним мають у своєму володінні два або більше транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації та обліку в ДАІ. Вказане порушення було виявлено перевіркою від 01.11.2011р. та зафіксоване в акті № 961. Таким чином, відповідач не мав права на призначення субсидії. Внаслідок надання відповідачем невірної інформації, виникла переплата субсидій у сумі 4290,35 грн., яку в добровільному порядку відповідач погашати відмовляється. Просить стягнути з відповідача суму переплати субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з жовтня 2007р. по квітень 2009р. в сумі 4290,35 грн.

          Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив факт зазначення ним в заяві про призначення субсидії недостовірних відомостей в заяві про призначення субсидії щодо наявності у власності транспортних засобів, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухав пояснення сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.          

          Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та звертався за призначенням субсидії до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради у період з жовтня 2007р. по квітень 2009 року.

Умови призначення та порядок надання громадянам субсидії регулюються Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995р. № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива». (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 року № 1050), зі змінами та доповненнями.

Згідно п.3 Порядку призначення субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється територіальними структурними підрозділами з питань праці та соціального захисту населення виконавчих органів міських рад.

Відповідно до п.5 Порядку, субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член ЖБК, власник (співласник) житлового приміщення, якому відкрито особовий рахунок, та особи, зареєстровані з ним у житловому приміщення, мають у своєму володінні чи володінні дружин (чоловіків, неповнолітніх дітей) два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в ДАІ.

Згідно листів ВРЕР м.Краматорськ при УДАІ ГУМВСІ в Донецькій області за ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_3, які мешкають в м.Краматорську по вул.Паркова, 105-7, значаться зареєстрованими 3 транспорті засоби. (а.с.10).

Згідно акту № 961 Проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій від 01.11.2011р., внаслідок надання ОСОБА_2А невірної інформації щодо належних йому та дружині транспортних засобів, останньому була нарахована сума переплати субсидії в розмірі 4290,35 грн.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідач не мав права на призначення субсидії.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 11, 14, 99, 100, 158,162 КАС України, ПКМУ від 21.10.1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг»наказом Міністерства юстиції України від 29.12.1997 № 39/283/90/5 «Про затвердження Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

          Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів, задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Краматорську Донецької області, суму переплати субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з жовтня 2007р. по квітень 2009р. в розмірі 4290,35 грн. (чотири тисячі двісті дев`яносто гривень 35 коп.), яка виникла внаслідок надання невірної інформації на р/р 35414021000804 для УПСЗН м. Краматорська у ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 83416,ОКПО 25953617, призначення платежу «повернення надмірно нарахованих сум по субсидії».

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то 10-ти денний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-ти денного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

          Суддя:

          Постанова постановлена та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

          Суддя: