Sentence № 21884026, 17.02.2012, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1/1219/28/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17.02.2012 года Новопсковский районный суд Луганской области

в составе : председательствующего судьи Тарасова Д.С.

при секретаре Выходцевой А.Л.

с участием прокурора Сычева Н.Н.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Новопсков

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Закотное Новопсковского района Луганской области, гражданина Украины, имеющего полное среднее образование, женатого, работающего скотником в Рыбянцевском СК, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживающий: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В средине сентября 2011 года, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, примерно в 10 часов, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь на рынке города Старобельск Луганской области, приобрел за 400 грн. у неизвестного лица патрон калибра 5,6 мм. и пистолет, который согласно заключения эксперта № 39/1 от 24.01.2012 года является 4,5 мм. пневматическим пистолетом модели ИЖ-40 НОМЕР_1, производства России, который переделан самодельным способом для стрельбы 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения и является огнестрельным оружием, пригодным к стрельбе. В тот же день, данное огнестрельное оружие, ОСОБА_1 на попутном транспорте, при себе, незаконно перевез к месту своего жительства в АДРЕСА_1, где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения, на чердаке хозяйственной постройки.

Продолжая свой преступный умысел, примерно 24 декабря 2011 года, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 вышеуказанное огнестрельное оружие, незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения по с. Рыбянцево, Новопсковского района Луганской области, и на участке местности возле р.Айдар произвел из него выстрел в воздух, после чего, незаконно хранил его, без предусмотренного законом разрешения, по месту своего жительства в АДРЕСА_1 до 28.12.2011 года, то есть до момента изъятия.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины признал полностью и по существу дела пояснил, что примерно в середине сентября 2011 года в утреннее время, он направился в г. Старобельск на попутном транспорте, купить запчасти на мопед. Когда он находился на рынке к нему подошел незнакомый мужчина в спортивном костюме и поинтересовался, не нужен ли ему пневматический пистолет. На что он ответил отказом. Однако мужчина, настойчиво предлагал ему хотя бы посмотреть на пистолет. И они пошли за металлический вагончик, где неизвестный показал, что в пистолете находится патрон и пояснил, что пистолет переделан под патроны калибром 5,6 мм. После чего он приобрел у мужчины данный пистолет за 400 грн. В тот же день он направился к себе домой. Приобретенный пистолет он спрятал во дворе, возле хозпостройки под шифером, в дальнейшем он его перенес и хранил на чердаке хозпостройки. Примерно 24-25 декабря 2011 года в вечернее время, находясь в районе р. Айдар, которая находится у него за огородом, он произвел выстрел в воздух из приобретенного им пистолета. Гильза находилась в пистолете. После этого направился к себе домой, пистолет поместил на чердак где он и хранился.Свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Принимая во внимание, что подсудимый считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются, и судом установлено, что он правильно понимает объем этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение прокурора, разъяснив участникам процесса, требования ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Исследовав имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины по признакам незаконного изготовления, ношения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает общественную опасность совершенного им деяния, положительную характеристику личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. п. 2 и 3 ч. 1 ст.76 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства находящиеся на хранении в Новопсковском РО УМВД: огнестрельное оружие - пневматический пистолет модели «ИЖ- 40»№ НОМЕР_1 производства России, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, гильзу и ватный тампон на основании п.2, п.3 ч.1 ст.81 УПК уничтожить.

Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в размере 281 грн. 40 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Руководствуясь ст.75 УК Украины, освободить его от отбытия наказания, если он в течении испытательного срока продолжительностью в один год не совершит нового преступления.

На основании ст.76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о перемене места проживания, работы или учебы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705, р/счет №31252272210167 в счет возмещения затрат на проведение баллистической экспертизы 281 грн. 40 коп.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства находящиеся на хранении в Новопсковском РО УМВД: огнестрельное оружие - пневматический пистолет модели «ИЖ- 40»№ НОМЕР_1 производства России, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, гильзу и ватный тампон уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: