Court ruling № 21883918, 13.03.2012, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

1215/515/2012

УХВАЛА

13.03.2012

Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Гайдук В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Лутугинського району в інтересах відділу Держкомзему у Лутугинському районі Луганської області до Юр’ївської селищної ради Лутугинського району Луганської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державних актів, -

В с т а н о в и в:

Прокурор Лутугинського району Луганської області в інтересах відділу Держкомзему у Лутугинському районі Луганської області звернувся з позовом до Юр’ївської селищної ради Лутугинського району Луганської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державних актів.           Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

          Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 3, 119, 120, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом прокурора Лутугинського району в інтересах відділу Держкомзему у Лутугинському районі Луганської області до Юр’ївської селищної ради Лутугинського району Луганської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державних актів.

Призначити цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 22 березня 2012р. на 11 годину 30 хвилин у залі судових засідань Лутугинського районного суду №1.

          У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: