Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/1506/2012
Провадження № 2-н/0552/333/2012
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
м. Макіївка "14" березня 2012 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал за заявою Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію з ОСОБА_2.
Заява про видачу судового наказу надано із дотриманням вимог ст.ст. 96, 98, 99 ЦПК України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, відповідно до ст. 100 ЦПК України, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 98, 99, 100, 102 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію з ОСОБА_2.
Суддя:
The court decision No. 21883491, Central District Court of Makiivka City was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0552/1506/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: