Справа № 2/550/505/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2012р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Нікіфорова М.Ю.
при секретарі Нікуліної Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв»язку з продовженням навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів з відповідача на своє утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів прибутку відповідача, з моменту звернення до закінчення навчання. Позов мотивує тим, що відповідач по справі є його батьком. До повноліття батько сплачував аліменти. В теперішній час він навчається в Зуївському енергетичному технікумі ДВНЗ ДонНТУ на 2 курсі. Термін навчання буде тривати до 30.06.2014 року. Батько може надавати матеріальну допомогу . Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/6 частини доходу до закінчення його навчання, тобто до 30.06.2014 року.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам про день та годину слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.
Згідно довідки наданою Зуївським енергетичним технікумом ДВНЗ Дон НТУ, ОСОБА_1 навчається в їх ньому закладі на 2-му курсі. Термін навчання буде тривати до 30.06.2014 року.
Згідно зі ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, на батьків покладається обовязок утримувати повнолітню дитину, яка навчається.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя дитини, який знаходиться на обліку у окуліста в поліклініці, його вік і матеріальне положення, те що він вчиться в технікумі, а також стан здоровя і матеріальне положення відповідача і вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів прибутку відповідача на утримання сина з моменту звернення до закінчення навчання.
Окрім того, з відповідача необхідно, на підставі ст.88 ЦПК України, стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 214,60грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212,213,224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв»язку з продовженням навчання задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Михнєва, Косторенського району, Курської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Зугрес, Донецької області аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 18.01.2012 року до закінчення навчання, а саме до 30.06.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60грн. на р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050) символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 02895679. ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення.
Рішення також може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Підпис.
Копія вірна.Суддя:
The court decision No. 21883473, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 550/921/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: