№ 21882795, 27.02.2012, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 433/104/2012

1/433/21/2012

О К Р Е М А П О С Т А Н О В А

27.02.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

за участю прокурора Маковецької Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, працює в ТОВ «Проско ресурси»- фільтрувальник, мешканець смт. Просяна, вул. Щорса 1/36, Покровського району Дніпропетровської області, раніше не судимий,

- по ч.1 ст.296 КК України, -

встановив:

На розгляді в Покровському районному суді Дніпропетровської області перебувала кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 по ч.1 ст.296 КК України, який 21.12.2011 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, завчасно взявши із собою кухонний ніж, прийшов на подвір’я домоволодіння №11, по вулиці Чернишевського, смт. Просяна, Покровського району Дніпропетровської області, яке належить ОСОБА_2 Перебуваючи на вищезазначеному подвір’ї ОСОБА_1 діючи навмисно, із хуліганських спонукань, безпричинно, почав висловлювати на адресу ОСОБА_2 слова грубої нецензурної лайки, при цьому погрожуючи їй фізичною розправою, після чого діючи з особливою зухвалістю, яке виразилося в заподіянні матеріального збитку потерпілої, ножем який знаходився в його руках перерізав телевізійний кабель, вартістю 50 гривень, після чого з місця здійснення злочину зник. Продовжуючи свої навмисні, протиправні, хуліганські дії ОСОБА_1 направився на подвір'я будинку ОСОБА_2, де діючи навмисне, за мотивами явної неповаги до суспільства, що виразилося в тривалому, завзятому та злісному порушенні громадського порядку, ігноруючи існуючі в суспільстві елементарні правила поведінки, порушуючи спокійні умови відпочинку громадян, діючи з особливою зухвалістю, що виразилася в довгостроковому та завзятому порушенні суспільного порядку, протиставляючи себе суспільству, проявляючи грубу силу і п'яне молодецтво, безпричинно почав висловлювати грубу нецензурну лайку на адресу ОСОБА_2, та загрожувати останній фізичною розправою, після чого конфлікт був припинений прибувшим на місце події дільничним інспектором Рєзнік О.В., якого визвала ОСОБА_2 Своїми протиправними, хуліганськими діями ОСОБА_1 завдав матеріальну шкоду ОСОБА_2 на суму 50 гривень.

ОСОБА_1 згідно вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області був засуджений до покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.

Причинами та умовами, що сприяли вчиненню ОСОБА_1 даного злочину є: не проведення бесід в трудовому колективі щодо профілактики злочинності, не приділення належної уваги його проблемам, низький рівень правової обізнаності, чи відверте ігнорування та нехтування законом.

Відповідно до ст.23-2 КПК України: «Суд за наявності на те підстав виносить окрему ухвалу, якою звертає увагу державних органів, громадських організацій або посадових осіб на встановлені по справі факти порушення закону, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину і вимагають вжиття відповідних заходів».

Суд, вважає за необхідне звернути увагу директора ТОВ «Проскоресурси»Покровського району Дніпропетровській області на вчинений працівником ТОВ «Проскоресурси» ОСОБА_1 злочин, розглянути даний факт на зборах трудового колективу та провести заходи, щодо недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 злочину.

Керуючись ст.232 КПК України,

постановив:

Про викладене в окремій постанові довести до відома директора ТОВ «Проскоресурси»Покровського району Дніпропетровській області для прийняття заходів щодо недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 злочину.

Про прийняті заходи повідомити Покровському районному суду Дніпропетровської області не пізніше місячного строку.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд

Дніпропетровської області протягом 15 діб.

Суддя:ОСОБА_3