Єдиний державний реєстр судових рішень Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
іншими обставинами Справа № 416/1495/2012
Номер провадження 2/416/417/2012
У Х В А Л А
07 березня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»(далі ВАТ «ПГЗК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ВАТ «ПГЗК» звернулось до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату у розмірі 4334,44 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст. 96 ЦПК України може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Приписами ст. 96 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано у разі, якщо «заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, …».
Із наданих суду матеріалів вбачається, що позивач не звертався до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату, тому відповідно до п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 6 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 21882618, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 416/1495/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: