Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/0515/144/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
07 березня 2012 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем селища Стила Старобешівського району Донецької області, громадянином України, працюючим водієм в Агроцеху, зареєстрованим та проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Степна, провулок Зоря, буд. № 7, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 –03.03.2012р. приблизно о 09.00год. у місті Докучаєвську по вулиці Тельмана, а саме у невстановленому місці здійснював торгівлю м’яса, чим порушив п.11 Правил торгівлі на ринку, затверджених спільним наказом МВС № 57/188/84/105 від 26.02.2002р.
Правопорушник згідно протоколу проти обставин викладених в ньому не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 028690 від 03.03.2012р., пояснення ОСОБА_1, де він визнав факт торгівлі в невстановленому місці, прихожу до висновку, що він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує, характер вчиненого правопорушення і особу порушника.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 160, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.160 КУпАП піддати штрафу в сумі 17 грн., який необхідно перерахувати на ім’я отримувача –УДКСУ у м. Докучаєвську, розрахунковий рахунок № 31119149700039, код платежу 38006339, ЄДРПОУ 34687242, МФО 834016 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд.
Суддя
The court decision No. 21881792, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0515/726/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: