Єдиний державний реєстр судових рішень Судова справа № 3/0515/60/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
22 лютого 2012 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, не працюючою, зареєстрованою та проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Неповнолітні ОСОБА_2, 18.09.1999р. народження та ОСОБА_3, 31.08.1998р. народження –18.01.2012р. о 10.00год., знаходилась на території Докучаєвської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4, а саме в приміщенні молодших класів, палили тютюнові вироби, чим порушили ст.175-1 КУпАП. Оскільки, вони є неповнолітніми, а отже не можуть виступати суб’єктами даного правопорушення згідно зі ст.12 КУпАП, за їх дії відповідно до діючого законодавства відповідають батьки. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями або бездіяльністю (відсутності контролю та надзору за поведінкою своїх неповнолітніх дітей), які призвели до вчинення ними правопорушення, порушила ст.ст. 150, 152 СК України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 963734 від 24.01.2012р., правопорушниця проти обставин викладених в ньому не заперечувала.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що вона вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст.184 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51грн., який необхідно перерахувати на ім’я отримувача –УДКСУ у м. Докучаєвську, розрахунковий рахунок № 31118106700039, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 38006339, МФО 834016 в ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд.
Суддя
The court decision No. 21881765, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0515/156/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: