Decision № 21881028, 16.01.2012, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
16.01.2012
Case No.
2-286/12
Document №
21881028
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2413/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Орловій О.В.,

представника позивачаЛаврушко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної Спілки Добробуд до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», -

встановив:

28.11.2011 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій зазначив, що 25.01.2008 року між КС Добробуд та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КС-003236 на суму 16000 грн. на 36 місяці з 25.01.2008 року по 25.01.2011 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Згідно умов договору був складений графік повернення кредиту, який підписаний сторонами договору.

Відповідно до вказаних документів, відповідач ОСОБА_2 була зобовязана щомісячно до 25 числа наступного за розрахунковим виплачувати КС «Добробуд»444,44 грн. тіло кредиту та 326,14 грн. відсотки за користування кредитом поточного місяця.

На підставі договору поруки № 135 від 25.01.2008 року поручителем за вищевказаним договором є відповідач ОСОБА_3

Умови вказаного кредиту КС «Добробуд»виконанні в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 зі свого боку умови кредитного договору не виконала, і згідно з довідкою по заборгованості по кредиту, станом на 25.10.2011 року її загальна заборгованість перед КС «Добробуд»складає 109928,00 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором № КС-003236 від 25.01.2008 року в розмірі 109928,00 грн. грн. та сплачений судовий збір в розмірі 188,20 грн., а разом 110116,20 грн.

В судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності Лаврушко М.Л. уточнив заявлені позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором № КС-003236 від 25.01.2008 року, яка станом на 25.01.2012 року складає 92800,00 грн., з яких заборгованість по «тілу»кредиту 16000,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків по кредиту 76800,00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули з невідомих причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, в звязку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з кредитного договору № КС-003236 від 25.01.2008 року (а.с. 4), позивач надав відповідачу ОСОБА_2 на суму 16000 грн. на 36 місяці з 25.01.2008 року по 25.01.2011 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Згідно умов договору був складений графік повернення кредиту, який підписаний сторонами договору.

Відповідно до вказаних документів, відповідач ОСОБА_2 була зобовязана щомісячно до 25 числа наступного за розрахунковим виплачувати КС «Добробуд»444,44 грн. тіло кредиту та 326,14 грн. відсотки за користування кредитом поточного місяця.

На підставі договору поруки № 135 від 25.01.2008 року (а. с. 6) поручителем за вищевказаним договором є відповідач ОСОБА_3

Згідно з п. 7.1. кредитного договору № КС-003236 від 25.01.2008 року у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків по кредиту більш ніж на 91 календарний день, позичальник сплачує кредиторові підвищену відсоткову ставку 120 % річних.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № КС-003236 від 25.01.2008 року (а. с. 16) станом на 25.01.2012 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає 92800,00 грн., з яких заборгованість по «тілу»кредиту 16000,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків по кредиту 76800,00 грн.

Відповідно до листа № 92 від 27.03.2011 року (а. с. 7) відповідача ОСОБА_2 було повідомлено про виниклу заборгованість.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави в сумі 188,20 грн. належить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

На підставі викладеного ст. 526, 536, 612, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної Спілки Добробуд до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної Спілки «Добробуд», 83001, м. Донецьк, пр. Ілліча, 89/34 на р/р 265030010 в ТОВ КБ Фамільний в м. Донецьк, МФО 334840, ЄДРПОУ 26502650, СВ № 14100029 заборгованість за кредитним договором № КС-003236 від 25.01.2008 року в розмірі 92800,00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 188,20 грн., а разом 92988,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:(підпис)В.В. Масендич

Копія вірна. Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21881028 ?

Документ № 21881028 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21881028 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21881028 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21881028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21881028, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 21881028, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 21881028 refers to case No. 2-286/12

This decision relates to case No. 2-286/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21881023
Next document : 21881030