Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 412/2503/2012 (2/412/2672/2012)
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 березня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №35 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2012 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №35 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 24 лютого 2012 року дану позовну заяву було залишено без руху на підставі невідповідності даного позову вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір, та позивачу був наданий строк для усунення зазначених недоліків.
14 березня 2012 року позивачем була надана квитанція про сплату судового збору, у зв’язку з чим недоліки було усунено, крім того, враховуючи категорію складності даної цивільної справи та відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання відповідно до ч.5 ст. 122, ч.1 ст. 127, ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суддя , –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №35 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити вказану цивільну справу до судового розгляду на 11-00 годин 04 квітня 2012 року.
Запропонувати відповідачу та третім особам представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачу, третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.
Ухвала суду може бути оскаржена у випадку та в порядку встановлених законом.
Суддя: К.О. Шелестов
The court decision No. 21879593, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 412/2503/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: