Decision № 21879337, 27.02.2012, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 2-2116/11

Провадження №2/408/389/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі Столбова М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») 19.09.2011 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.02.2007 року ОСОБА_1 (далі Відповідач) 09.02.2007 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов договору, договір складається з Заяви позичальника, мов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушення умов договору та вимог діючого цивільного законодавства, а саме: ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 31.08.2011 року, заборгованість за кредитним договором складає 19931 грн. 00 коп., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 4994,90 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 11796,71грн.;

Заборгованість по комісії за користуванням кредитом 1714,10 грн.;

- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова) 925,29 грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 19931,00 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 199,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120.00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився про розгляд цивільної справи повідомлен належним чином.

До початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність. На позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Відповідач, який був належним чином повідомлен про розгляд цивільної справи, що підтверджується поштовим повідомленням, що є в матеріалах справи, до судового засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, що згідно договору б/н від 09.02.2007 року ОСОБА_1 09.02.2007 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов договору, договір складається з Заяви позичальника, мов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушення умов договору та вимог діючого цивільного законодавства, а саме: ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 31.08.2011 року, заборгованість за кредитним договором складає 19931 грн. 00 коп., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 4994,90 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 11796,71грн.;

Заборгованість по комісії за користуванням кредитом 1714,10 грн.;

- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова) 925,29 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 09.02.2007 в сумі 19931 грн. 00 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 199.31 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 27, 60, 86, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.02.2007 в сумі 19931,00 (девятнадцять тисяч девятсот тридцять одна гривня 00 копійок)грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) судові витрати: судовий збір в сумі 199,31 (сто девяносто девять гривень 31 копійка) грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять гривень 00 копійок)грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. Є. Сільченко