Decision № 21878697, 01.03.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
01.03.2012
Case No.
5024/178/2012
Document №
21878697
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 р. Справа № 5024/178/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Баско", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміон Сервіс", м. Каховка Херсонської області,

про стягнення 528 500 грн. 00 коп.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1.- представник, довіреність № 02 від 20.01.2012р.;

відповідача - не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 528200грн.00коп. основного боргу, відповідно до умов договору про надання зворотньої фінансової допомоги від 01.10.2001 року № 77. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 1046, 1047, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, ст. 20, ч. 7 ст. 193, ГК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, надіславши клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача у якому позовні вимоги визнав. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

01.10.2001 р. між закритим акціонерним товариством «БАСКО»(надалі за текстом - позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Каміон Сервіс»(надалі за текстом - відповідач) було укладено договір про надання зворотньої фінансової допомоги № 77 (надалі за текстом - договір).

Згідно умовами договору, відповідач та позивач домовились, що позивач зобов'язується надати відповідачу зворотною фінансову допомогу на загальну суму 500000 грн., а відповідач зобов'язується повернути її до 31.12.2006 р.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу зворотну фінансову допомогу на загальну суму 528500 грн. 00 коп., що підтверджується доданими до позовної заяви засвідченими копіями платіжних доручень (а. с. 16 37) та банківськими виписками (а. с. 38, 39).

Додатковою угодою від 02.01.2007 р. п. 5.1. договору викладено в наступній редакції: «Строк повернення наданої фінансової допомоги Підприємству становить 31.12.2009 р».

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав в повному обсязі.

Згідно з положеннями ст. ст. 1046, 1047, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з положеннями абз. 1 ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Заяви сторін про застосування позовної давності, встановленої ст. 257 ЦК України, до суду не надходили.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміон Сервіс" (ідентифікаційний код - 31542102, адреса - 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 58) на користь Закритого акціонерного товариства "Баско" (ідентифікаційний код 22936624, адреса 01004, місто Київ, вул. Червоноармійська, 38) 528500грн.00коп. основного боргу, 10570грн.00коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "12" березня 2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21878697 ?

Документ № 21878697 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21878697 ?

Дата ухвалення - 01.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21878697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21878697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21878697, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 21878697, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 21878697 refers to case No. 5024/178/2012

This decision relates to case No. 5024/178/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21878696
Next document : 21878698