Court ruling № 21878596, 05.03.2012, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 березня 2012 року справа № 5020-228/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства „Орбіта”, ідентифікаційний код 20702980 (99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої революції, 61) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) про стягнення 25898,14грн,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2012 Комунальне підприємство „Орбіта” (далі КП „Орбіта) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі суд) з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1) про стягнення 25898,14грн.

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог статей 55-57 Господарського процесуального кодексу України при предявленні позову.

Відповідно до частини першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), яка містить у собі основні вимоги, що предявляються до позовної заяви, остання подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява від 25.01.2012 № 20 від імені КП „Орбіта” підписана ОСОБА_2 Проте, до позову не додано жодних документів, які б підтверджували повноваження даної особи на підписання позовної заяви від імені КП„Орбіта”.

Таким чином, позовна заява КП„Орбіта” підписана особою, повноваження якої не підтверджені документально, а тому не має юридичної сили.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява КП „Орбіта” до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 25898,14грн не відповідає вимогам частини першої статті 54 ГПК України та, як наслідок, підлягає поверненню без розгляду в порядку пункту 1 частини першої статті 63 ГПК України.

Водночас, відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України, позивач не позбавлений можливості після усунення недоліків повторно звернутись до господарського суду з позовною заявою про захист своїх порушених або оспорюваних прав або охоронюваних законом інтересів у спосіб, передбачений діючим законодавством.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства „Орбіта” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 25898,14грн і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя підпис В.О. Головко