log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" березня 2012 р.
№ 5017/2012/473
Суддя Панченко О.Л., розглянувши матеріали вх. № 1108/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал"
до відповідача Дочірнього підприємства "Санаторій "Красні Зорі" Закритого акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця"
про стягнення 135350,53 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Дочірнього підприємства "Санаторій "Красні зорі" Закритого акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця" заборгованість у сумі 135350,53 грн. за договором на послуги водопостачання та водовідведення від 16.10.2000р. № 4014/3.
Однак, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку (згідно з листом ГУ ДКСУ в Одеській області від 30.01.2012р. № 06.1-08/135-607 судовий збір починаючи з 06.02.2012р. перераховується за наступними реквізитами: рахунок № 31210206783008 ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001).
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Отже, судовий збір у сумі 2707,01 грн., сплачений за платіжним дорученням від 02.03.2012р. № 12116, підлягає поверненню.
Звертаю Вашу увагу на те, що згідно зі ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву без розгляду.
2. Повернути судовий збір у сумі 2707 (дві тисячі сімсот сім) грн. 01 коп., сплачений за платіжним дорученням від 02.03.2012р. № 12116.
Додаток: позовна заява з додатками на 97 аркушах.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 21878437, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5017/2012/473. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome