Court ruling № 21878377, 05.03.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.03.2012
Case No.
1/17-3666-2011
Document №
21878377
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" березня 2012 р.Справа № 1/17-3666-2011 За заявою: Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія”

до боржника: Державного підприємства „ТВК” (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 21; код ЄДРПОУ 24971375, р/р 26008233903500 в АКІ Банк „Укрсиббанк”, м. Харків, МФО 351005)

за участю: Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від боржника, ОСОБА_1 (довіреність);

Від боржника, ОСОБА_2 (довіреність).

Від ПАТ НЗВКІФ „Інноваційні стратегії”: ОСОБА_4 (довіреність).

Від ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "нові технології" Шевеля С.І.

Від ТОВ "Клуб "Яхт-Марин": ОСОБА_6 (довіреність).

Від ТОВ "Ставр": ОСОБА_7 (довіреність).

Від ТОВ "ФК "СТОІК": ОСОБА_8 (довіреність).

Прокурор Одеської області: Коломійчук І.О. (посвідчення).

ТОВ "МПБ-Технопарк": ОСОБА_9 (довіреність).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_10 (довіреність).

Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області: ОСОБА_11 (довіреність).

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.09.2011 р. порушено провадження у справі № 1/17-3666-2011 про визнання Державного підприємства „ТВК” банкрутом за заявою Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, залучено до участі у справі Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва, який є органом управління боржника на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України № 683-р від 17.06.2009 р., зобовязано державний орган з питань банкрутства надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника в порядку ч. 2 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2011р. в підготовчому засіданні суду визнано Приватне акціонерне товариство „Луганська вугільна компанія” кредитором Державного підприємства „ТВК” з грошовими вимогами до боржника на суму 300383,50 грн., зобовязано Приватне акціонерне товариство „Луганська вугільна компанія” подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „ТВК” у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст. 11 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10, залучено до участі у справі про визнання банкрутом Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2012 року до участі у справі про банкрутство Державного підприємства „ТВК” залучено Головне управління юстиції в Одеській області та призначено проведення експертизи для визначення фінансового становища Державного підприємства „ТВК”.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.п.2,3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на „18”квітня 2012 р. о 15:15 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал № 3 (каб. 102, І-й поверх).

2. Викликати в судове засідання представника Міністерства економічного розвитку та торгівлі України для дачі пояснень стосовно кредиторської заборгованості.

Зобовязати Міністерства економічного розвитку та торгівлі України надати інформацію за результатами розгляду заяв про визнання кредитором, інформацію відносно надання в межах заходів щодо запобігання банкрутству боржника фінансової допомоги в розмірі, достатньому для погашення зобов'язань боржника перед кредиторами, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і відновлення платоспроможності боржника (досудова санація) в порядку ч. 2 ст. 3 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Прокурора Овідіопольського району Одеської області надати: інформацію за результатами розгляду заяв про визнання кредитором

3. Зобовязати надати:

боржника: докази вжиття заходів для захисту майна боржника та здійснення контролю за здійснення охорони; документи підтверджуючі спрямування грошових коштів отриманих в результаті господарської діяльності боржника з моменту порушення провадження у справі, а саме з 13.09.2011 року по теперішній час; докази введення в експлуатацію обєктів будівництва відповідно до договорів підряду.

ТОВ "МПБ-Технопарк": докази здійснення оплати судового збору у встановленому законом розмірі, або письмові пояснення щодо спростування надання доказів про сплату судового збору.

Розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_10: аналіз фінансового становища боржника з урахуванням спрямування грошових коштів та пропозицію щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

ТОВ "Ставр": докази здійснення оплати судового збору у встановленому законом розмірі, або письмові пояснення щодо спростування надання доказів про сплату судового збору.

ПАТ НЗВКІФ „Інноваційні стратегії”: докази здійснення оплати судового збору у встановленому законом розмірі, або письмові пояснення щодо спростування надання доказів про сплату судового збору.

ТОВ "Клуб "Яхт-Марин": докази перерахувань боржнику грошових коштів, як попередньої оплати для покриття витрат на будівництво в сумі 4025000,00 грн.; докази здійснення оплати судового збору у встановленому законом розмірі, або письмові пояснення щодо спростування надання доказів про сплату судового збору.

Міністерство оборони України: оригінали або належним чином засвідчені копії документів доданих до заяви про визнання кредитором.

ОСОБА_12 оригінали або належним чином засвідчені копії документів доданих до заяви про визнання кредитором, а саме договори про надання послуг, додаткову угоду та квитанції про сплату готівкових грошових коштів.

боржника: докази часткового погашення заборгованості перед ОСОБА_13, письмові пояснення щодо акту звірки станом на 30.11.2011 року, за фактом заліку грошових вимог на суму 3400,00 грн., з урахуванням введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

ОСОБА_13: оригінали або належним чином засвідчені копії документів доданих до заяви про визнання кредитором, а саме договори про надання послуг, додаткову квіитанцію про сплату готівкових грошових коштів на суму 118000,00 грн..

4.Копію ухвали надіслати сторонам, головному управлінню юстиції в Одеській області, Міністерству економічного розвитку та торгівлі України (01008,м. Київ, Грушевського 12/2), арбітражному керуючому ОСОБА_10(АДРЕСА_1), прокурору Овідіопольського району Одеської області (67800, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9), прокурору Одеської області.

Відповідно до положень ч.2 ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Найфлейш В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21878377 ?

Документ № 21878377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21878377 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21878377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21878377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21878377, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 21878377, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21878377 refers to case No. 1/17-3666-2011

This decision relates to case No. 1/17-3666-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21878370
Next document : 21878378