ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" березня 2012 р.
Справа № 5017/346/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до відповідача Головного управління юстиції в Одеській області
про стягнення 2448,65 грн.
Суддя Гут С.Ф.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Приймаючи до уваги припущення описки в п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 28.02.2012р. відносно зазначення дати розгляду справи №5017/346/2012–„"20" березня 2012р. о 11:30.” замість „”27” березня 2012р. о 12:30.”, описка виправляється в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 28.02.2012р., виклавши його в наступній редакції:
“1. Відкласти розгляд справи на "27" березня 2012р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. (0482)307-970”.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 21878298, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/346/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: