Court ruling № 21878092, 13.03.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.12 Справа № 5015/807/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів», Львівська область, Стрийський район, смт. Дашава,

До відповідача: Управління механізації № 22 Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м. Львів,

про: стягнення 67 586 грн. 40 коп. основної заборгованості за договором, 1 272 грн. 87 коп. трьох відсотків річних, 6 568 грн. 04 коп. пені та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: Цап. В.А. –директор (посвідчення від 22.06.1999 року № 382),

Від відповідача: не з'явився.

Представнику позивача роз’яснено права та обов’язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами, про що подали відповідне клопотання.

Суть спору: розглядається справа за позовом Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів»до Управління механізації № 22 Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд»про стягнення 67 586 грн. 40 коп. основної заборгованості за договором, 1 272 грн. 87 коп. трьох відсотків річних, 6 568 грн. 04 коп. пені та стягнення судових витрат.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 12.03.2012 року подав клопотання (вх. №5263/12), у якому просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

В судовому засіданні судом оглянуто оригінали документів, надані позивачем на виконання вимог ухвали суду від 01.03.2012 року по справі, належним чином завірені копії яких долучено до позовної заяви.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача, подане ним клопотання та керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.03.12 р. о 10:30 год.

2. Зобов’язати:

Позивача: Участь повноважного представника в судовому засіданні на власний розсуд.

Відповідача:

- надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів –обов’язкове.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.