ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
13.03.12 Справа№ 5015/724/12
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного обладнання «ДАН», м. Київ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Миколаївцемент», м. Миколаїв Львівської області
про: стягнення 502863,58 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. (довіреність № 54 від 23.11.2011 року)
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного обладнання «ДАН», м. Київ до Відкритого акціонерного товариства «Миколаївцемент», м. Миколаїв Львівської області про стягнення 502863,58 грн.
Ухвалою суду від 27.02.2012 року розгляд справи призначено на 06.03.2012 року.
Представник позивача в судове засідання зявився.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. 13.03.2012 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання за вх. № 5313 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника, в якому просить суд не розпочинати розгляд даної справи без участі представника відповідача з метою забезпечення реалізації відповідачем своїх прав як сторони у справі.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкладено на : 23.03.12 о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).
Зобовязати сторони:
Позивача:
повністю виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2012 року;
забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача:
виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2012 року;
забезпечити явку повноважного представника.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
The court decision No. 21878029, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5015/724/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: