Court ruling № 21877463, 05.03.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.03.2012
Case No.
49/141-б
Document №
21877463
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 49/141-б05.03.12

За заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»Відділення «Київська регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт Кий»

(код ЄДРПОУ 31353812)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника не зявилися

Від боржника не зявилися

Розпорядник майна Лінкевич О.М. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 20.12.2007р., дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 19.12.2007 №216-50-17/3662).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт Кий» (код ЄДРПОУ 31353812) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2011 порушено провадження у справі №49/141-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання на 03.11.2011.

У звязку з перебуванням судді Митрохіної А.В. у відпустці, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 03.11.2011 справу було передано в провадження судді Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2011 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження та призначив до розгляду на 21.11.2011.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 14.11.2011, у звязку з виходом судді Митрохіної А.В. з відпустки, справу №49/141-б було передано в її провадження.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 21.11.2011, у звязку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, справу було передано в провадження судді Копитової О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2011 суддя Копитова О.С. прийняла справу до свого провадження та призначила підготовче засідання на 07.12.2011.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 28.11.2011, у звязку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, справу №49/141-б було передано в її провадження.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 07.12.2012 визнано розмір вимог кредитора Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» Відділення «Київська регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк, яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ««Агроконтракт Кий» (код ЄДРПОУ 31353812) на суму 1481385,36 грн., призначено у справі №49/141-б розпорядником майна арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 20.12.2007р., дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 19.12.2007 №216-50-17/3662).

27.02.2012 через канцелярію суду розпорядник майна подав клопотання про затвердження реєстру кредиторів до якого доданий реєстр вимог кредиторів.

Представник заявника у попереднє судове засідання 05.03.2012 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Представник боржника у попереднє судове засідання 05.03.2012 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

У попереднє судове засідання 05.03.2012 зявився розпорядник майна, який надав пояснення по справі та просив затвердити реєстр вимог кредиторів.

Судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна включено вимоги:

-Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»Відділення «Київська регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк на загальну суму 1481385,36 грн., визнані ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 07.12.2011;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ КАРТ ЦЕНТР»на загальну суму 26756,90 грн.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»Відділення «Київська регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк на загальну суму 321,00 грн. включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, вимоги на загальну суму 1248883,38 грн. включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу вимог кредиторів та вимоги на загальну суму 232501,98 грн. включені розпорядником майна у шосту чергу вимог кредиторів.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ КАРТ ЦЕНТР»на загальну суму 26756,90 грн. включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, з яких: у четверту чергу на загальну суму 24382,96 грн. та вимоги на загальну суму 2373,94 грн. включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу вимог кредиторів.

Відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсними кредиторами є кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення справи про банкрутство та розглядаються у попередньому засіданні, поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення у справі про банкрутство та розглядаються після визнання боржника банкрутом.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Судом встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло, вимог кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів немає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та враховуючи вищезазначені обставини, у суду є підстави для затвердження реєстру вимог кредиторів боржника та закінчення попереднього засідання.

Керуючись статтями 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт Кий» (код ЄДРПОУ 31353812):

-Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»Відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ ВТБ Банк на загальну суму 1481385,36 грн., з яких 321,00 грн. перша черга, 1248883,38 грн. четверта черга, 232501,98 грн. шоста черга.

-Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ КАРТ ЦЕНТР»на загальну суму 26756,90 грн., з яких 24382,96 грн. четверта черга, 2373,94 грн. шоста черга.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт Кий» (код ЄДРПОУ 31353812) на загальну суму 1508463,26 грн.

Зобовязати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт Кий»арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

4. Зобовязати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт Кий»арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам, розпоряднику майна та Міністерству юстиції України.

Суддя А.В.Митрохіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 21877463 ?

Документ № 21877463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21877463 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21877463 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21877463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21877463, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 21877463, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 21877463 refers to case No. 49/141-б

This decision relates to case No. 49/141-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21877460
Next document : 21877465