Court ruling № 21877402, 07.03.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.03.2012
Case No.
49/68-б
Document №
21877402
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

07.03.12 Справа № 49/68-б. За заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва До Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС»(код 31725489)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС» (код 31725489) у звязку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2010 було порушено провадження у справі №49/68-б за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи.

Постановою Господарського суду міста Києва від 04.10.2010 було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС»банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, АДРЕСА_1, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 11.12.2006р. №216-50/2420, дата видачі ліцензії 16.01.2007р.), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 04.10.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2011 визнано кредитором ТОВ «АВЕРС»Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 540,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС»на два місяці до 04.12.2011р. та зобовязано ліквідатора арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича - надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 04.12.2011р.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а станом на 06.03.2012 до суду не надходили ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :?

1. Призначити розгляд справи на 19.03.12 о 10:20. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання № 1.

2. Викликати у судове засідання представників заявника, боржника, кредитора з належним чином засвідченими копіями довіреностей для залучення до матеріалів справи та ліквідатора.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду - докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника у період з 28.11.2011 по 06.03.2012, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у звязку з цим ліквідації боржника, а саме:

- відомості від державної податкової інспекції за місцезнаходженням банкрута, відомості від управління пенсійного фонду за місцезнаходженням банкрута, відомості з центральної міжрайонної виконавчої дирекції, відомості від управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві щодо наявності чи відсутності кредиторських вимог до банкрута;

- довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

- витяг з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

- довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

- довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

- довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

- довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

- довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

- довідку з Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»;

- довідку з Державного департаменту інтелектуальної власності;

- довідку з Інспекції головного державного реєстратора флоту України;

- довідку з Державної митної служби України;

- довідку з Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та звязку України

- відомості щодо заборгованості по заробітній платі, пенсійним внескам, тощо;

- відомості щодо нарахування заробітної оплати співробітникам підприємства за останні три роки до порушення провадження в справі банкрутство;

- докази передачі до Державного архіву документів підприємства.

4. Попередити ліквідатора арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити ліквідатора - арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича про те, що у відповідності з пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не зявиться на виклик у засідання господарського суду і його незявлення буде перешкоджати вирішенню спору господарський суд може залишити заяву без розгляду.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредитору та ліквідатору.

Суддя А.В.Митрохіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 21877402 ?

Документ № 21877402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21877402 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21877402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21877402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21877402, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 21877402, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 21877402 refers to case No. 49/68-б

This decision relates to case No. 49/68-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21877400
Next document : 21877403